Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç eşyasının satın alınması suçuna ilişkin olarak mahallince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, katılan ...'ın, tefecilik ve silahla yağma suçlarından hakkında dava açılan...'a davaya konu eylemleri nedeniyle devrettiği taşınmazı devralarak tefecilik suçuna yardım etmek ve suça konu taşınmazı bilerek kabul etmek suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;... ve diğer sanıklar hakkında tefecilik ve yağma suçlarından ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/115 Esas sırasında kayıtlı kamu davasının olduğu, temyize konu bu dosyadaki suç tarihinin 30/04/2009, iddianame tarihinin ise 21/03/2011 olması karşısında, belirtilen dosyanın akıbetinin araştırılıp suçlamaların mahiyetine, suç ve iddianame tarihlerine göre temyize konu dosyayla aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle davaların birleştirilmesi, kesinleşmişse onaylı örneğinin getirtilmesinden sonra tüm kanıtların hep birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.