HÜKÜMLER: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ...'in görevde yetkiyi kötüye kullanma eylemine, yükletilen suça ve zamanaşımına yönelik katılan ...O vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE DAVANIN DÜŞMESİNE İLİŞKİN HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, soruşturma izni verilmesine ilişkin karara diğer sanık ... ile birlikte itiraz ettiği, Danıştay 1. Dairesinin 29.12.2006 gün ve 981/1334 sayılı kararı ile sanıkların itirazları hakkında karar vermesi için dosyayı ... Bölge İdare Mahkemesine gönderdiği, ...Bölge İdare Mahkemesinin ise 19.04.2077 gün ve 35/153 sayılı kararı ile sadece sanık ... yönünden değerlendirme yaparak sanık ... hakkında karar vermediği anlaşılmakla; soruşturmaya izin kararı, itiraz dilekçesi ve Danıştay kararı da eklenerek ... Bölge İdare Mahkemesinden itirazla ilgili sehven mi karar verilmediği sorularak, gerekirse verilecek karar beklenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ...O vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.