Hükümlülüklerine ve müsadereye
Sanık müdafiinin 17.03.2009 tarihli temyiz dilekçesi içeriğine göre, sanık ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede:
1- Sanık hakkında 29.11.2004 tarihli iddianame ile açılan 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itiraz- larının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında 08.02.2005 tarihli iddianame ile yasak mermi bulundurmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyen sanık hakkında hükmolunan 1 ay hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK.nun 50/3. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.