Her ne kadar Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu’nun 25.10.2016 tarihli kararı ile uyuşmazlığın, kadastro harici bırakılan taşınmazın 4721 sayılı TMK'nın 713/1 maddesi uyarınca tescili istemine ilişkin olduğundan bahisle Dairemizin görevli olduğu belirtilmiş ise de; dava konusu taşınmazın kadastro sırasında orman olduğu gerekçesiyle tescil harici bırakıldığı ve sınırında orman bulunduğu, davalı ... İdaresi‘nin de taşınmazın orman olduğunu ileri sürerek hükmü temyiz ettiği anlaşıldığına göre mahkemece yapılan orman araştırmasının denetlenmesi yönünden temyiz inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu‘nun 23.01.2020 tarih, 2020/1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait olduğu halde bu husus maddi hata sonucu göz ardı edilerek dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmış olmakla dosyanın görevli Daireye gönderilmesi için Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 02.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
16. Hukuk Dairesi - E. 2016/16351 - K. 2020/2541
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 16. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2016/16351 |
| Karar No | 2020/2541 |
| Karar Tarihi | 02.07.2020 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"