Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı Hazine, Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1993/247 Esas sayılı dosyası ile açılan tescil davasının reddine karar verilip kesinleştiğini belirterek, söz konusu davaya konu taşınmaz bölümünün 3402 sayılı Yasa'nın 18. maddesi gereğince adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 29.01.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümün davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.07.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.