"İçtihat Metni"

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kural olarak öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre davada taraf koşulunun oluşturulmamış olması başlı başına bozma nedenidir. Dava konusu 106 ada 20,39,48,108 ada 8 ve 123 ada 14 parsel sayılı taşınmazlar ölü olduğu tutanakların beyanlar hanesinde açıklanmak suretiyle ... oğlu 1.7.1899 doğumlu ve 15.3.1942 tarihinde vefat eden ... adına tespit edildiği halde tespit maliki mirasçılarından ... oğlu ... dışındaki mirasçılara duruşma günü tebliğ edilmediği gibi varsa delilleri de sorulup toplanmamış, husumet yaygınlaştırılmamış, taraf koşulu gerçekleştirilmeden hüküm verilmiştir. Taraf koşulu gerçekleştirmeden hüküm verilemez.
O halde mahkemece öncelikle ... oğlu ...(... TC kimlik numaralı) mirasçılarına duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmeli, bu şekilde taraf koşulu gerçekleştirildikten sonra davanın esasına girilmeli, taraflardan varsa delilleri de sorulup saptanmalı, toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm verilmelidir.
Mahkemece taraf koşulu sağlanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz davalı ... oğlu ...'in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre de sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 24.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.