Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemlerine uyan 5237 Sayılı TCK’nun 142/1-b, 116/4, 151/1 maddelerinde tanımlanan suçların aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddesine göre 6 yıllık uzamış dava zamanaşımına bağlı olup, suç tarihi olan 14.09.2005 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki kamu davasının CMK 223/8 maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.