Davacı T.C. ... vekili tarafından, davalı ... aleyhine 01/04/2009 gününde verilen dilekçe ile 2330 sayılı yasadan kaynaklanan rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne dair verilen 29/05/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı vekili, davalı ...'nun elindeki sert bir cisimle dava dışı polis memuru Akın Demir'in yüzüne vurup olay yerinden kaçtığı, davalı hakkında açılan kamu davasında Samsun 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/124-645 E.K. sayılı dava dosyasında yargılama yapılarak cezalandırılmasına karar verildiği, saldırısı sonucu yaralanan dava dışı polis memuru......'e Emniyet Genel Müdürlüğü Nakdi Tazminat Komisyonunun 2009/194 sayılı kararı gereğince 3.558,03 TL nakdi tazminat ödenmesine karar verildiği, belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 3.558,03 TL nakdi tazminat bedelinin ödeme tarihi olan 05/02/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.
Davalı, davaya cevap sunmamıştır.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 183,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.