Sanık hakkında “mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık” suçlarından 28.04.2011 gün ve 2011/6-257 esas-karar sayılı kararı ile “beraat” hükmü verildiği, hükümlerin katılan vekilince temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 6352 sayılı Yasa gereğince değerlendirme yapılması için dosyanın her iki suç yönünden mahalline iadesi sonrasında, mahkemece mühür bozma suçu nedeniyle yeniden verilen 09.08.2012 gün ve 2012/780-740 esas ve karar sayılı hükmün yok hükmünde bulunduğu belirlenmekle, katılan vekilinin, sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 28.04.2011 günlü hükme yönelik temyiz istemine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun biçimde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.