Sanık hakkında TCK.nın 109/5. maddesi yönünden hüküm fıkrasında değerlendirilme yapılmış olması, mağdurun beyanının 25.02.2014 tarihli duruşmada alınmış olması ve mahkemece yapılan değerlendirmede vazgeçme beyanına itibar edilmediğinin açıklanması karşısında mağdurun beyanının tekrar alınması zorunluluğunun bulunmadığı, TCK.nın 62. maddesinin uygulanmaması gerekçesi olarak sanığın geçmişinin hüküm fıkrasında değerlendirilmiş olması ve tehdit suçunun hukuki kesinti olmadan gerçekleştiği bu sebeple tek suç olup zincirleme suç hükümlerinin uygulanması isabetli olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin savunma hakkının kısıtlandığına, mağdurun yeniden dinlenilmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi - E. 2019/5628 - K. 2022/115
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 8. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2019/5628 |
| Karar No | 2022/115 |
| Karar Tarihi | 10.01.2022 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
Gereği görüşülüp düşünüldü