Tebliğname No: 7 - 2011/226531
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
1-Duruşmada dinlenen ve beyanı hükme esas alman tanık O.. M.. T..'ın kimlik tespitinin yapılmadan beyanının alınması suretiyle CMK'nun 58. maddesine aykırı davranılması,
2- Dosya kapsamına göre, sanığın daha önceden ilçe merkezinde dişçi sıfatıyla dükkan işlettiği ve belgesiz diş hekimliği mesleği icra etmek suçundan sabıkalı olduğu sabit ise de, bu hususların tek başına atılı suçu işlediğinin kesin delili olamayacağı, mağdur Ö.. U..'ın dişlerine dolgu yapan şahsın T.. isimli bir şahıs olduğunu beyan etmesine rağmen bu kişinin açık kimlik bilgilerini söylemediği ve sanığın da tüm aşamalarda atılı suçu reddettiği dikkate alınarak gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konabilmesi için sanıkla mağdurun yüzleştirilmesi, bunun mümükün olmaması halinde sanığın teşhise elverişli fotoğrafının temini ile mağdurdan kendisine tedavi uygulayan kişinin sanık olup olmadığının tereddüte yer bırakmayacak şekilde sorulup belirlenmesinden sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırmayla mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.