Tebliğname No: 7 - 2011/102114
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Dosya kapsamına göre, diş protez teknisyeni olan ve çevresinde diş hekimi olarak bilinen sanığın hastalara müdahalede bulunduğu evinde ve işyerinde münhasıran diş hekimliğinde kullanılan araç ve gereçlerin ele geçtiği ve evinde mağdurun dişini çektiği, eylemleri arasında hukuki ve fiili kesinti olmadığı böylece sanığın üzerine atılı 1219 sayılı yasanın ek 7 maddesi delaletiyle 41.maddesindeki suçun sübuta erdiği ve eylemin tek suçu oluşturduğu, teselsül hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
TCK.nun 53.maddesinin (3) fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.