Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "taraflar arasındaki uyuşmazlığın muris... tarafından 1977 yılında davalıların murisi İbrahim’e yapılan temlike mi, yoksa muris ...’ın eşi ... tarafından 1974 yılında davacıya yapılan temlike mi değer verileceği noktasında toplandığı, taraflar arasındaki bu uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinin Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen 1979/134 Esas sayılı el atmanın önlenmesi davası ile çözümlendiği, davacı tarafından davalıların murisi aleyhinde açılan el atmanın önlenmesi davasının reddedildiği, davalı yararına usuli müktesap hakkın gerçekleştiği, ayrıca muris ...’ın eşi ... tarafından murisin sağlığında davacı ile yaptığı ölünceye kadar bakma şartıyla zilyetliğin devri sözleşmesinin hukuki bir sonuç doğurmayacağı aksine muris...’ın davalıların murisi ile yaptığı ölünceye kadar bakım şartıyla zilyetliğin devri sözleşmesi ile taşınmazların zilyetliğinin davalıların murisi İbrahim’e devredildiği belirtilerek davacı tarafından açılan davanın reddi ile tespit gibi tescile karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.