Tebliğname No: 9 - 2013/45994
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hırsızlık suçunun şüphelisi olarak yakalandığı sırada mağdura ait kimlik bilgilerini kullanan sanığın, gerçek kimliğinin nasıl belirlendiği hususunda şüphe olması ve savunmasının aksine delil bulunmaması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 269/2. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suç tarihinde 15-18 yaş arasında olduğu anlaşılan sanık hakkında tayin olunan bir yıl hapis cezasından yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılması sırasında TCK'nın 31/3. maddesi yerine 31/2, indirim oranı olarak da 1/3 yerine 1/2 oranının gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.