Dosya içerisinde mevcut 16.07.2014 tarihli tutanak içeriği ve mahkeme tarafından ifadelerine başvurulan tutanak mümzi tanık polis memurlarının alınan beyanlarına göre; sanıkların park halindeki araç içinde bulundukları ve şüpheli hareketleri üzerine kolluk görevlilerinin aracın yanına yaklaştıkları, o sırada sanık ...'un elinde bulunan ruhsatsız silahı aracın torpido gözüne saklamaya çalıştığının belirlendiği her ne kadar sanık ... silahı torpido gözüne saklamaya çalışmadığını savunmuş ise de tutanak içeriği ve tanık beyanları karşısında; mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede sanık ... hakkındaki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin suçun sübutuna yönelik, sanık ... müdafinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi - E. 2020/18593 - K. 2022/11153
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 8. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2020/18593 |
| Karar No | 2022/11153 |
| Karar Tarihi | 29.06.2022 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
Gereği görüşülüp düşünüldü