Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, elektrik kullanım borcundan dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine dayanmaktadır.
Mahkemece; gider avansının verilen kesin süreye rağmen yatırılmamış olduğu, bu nedenle dava şartının bulunmadığı gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Davanın açıldığı tarih ve geldiği aşama itibariyle gider avansının ödenmesini gerektiren bir usul işlemi bulunmadığından ve mahkemece yeniden bilirkişi incelemesi yapılacak ise bu konuda usulüne uygun olarak verilecek kesin süre ile işlem yapılması mümkün bulunduğu halde gereksiz yere gider avansı istenmesi ve buna bağlı olarak da HMK'un 115/2 maddesine dayanılarak red kararı verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, peşin ödenen harcın istek halinde davacıya iadesine, 24.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.