Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Bilirkişi raporunda yapılan hesaplama hatası ek raporla düzeltildiği halde gerekçeli kararda da açıklanarak kabul edildiği üzere hatalı rapor esas alınarak eksik bedele hükmedilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
A-1. bendinin çıkartılarak, yerine (Davanın kabulü ile toplam 396.000,00 TL’nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı idareden tahsili ile payları oranında davacılara verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
B-Harca ilişkin 3. bendindeki (22.762,96) ve (16.882,36) rakamlarının çıkartılarak, yerlerine sırasıyla (23.522,00) ve (17.642,00) rakamlarının yazılmasına,
C-Vekalet ücretine ilişkin 5. bendindeki (24.898,60) rakamlarının çıkartılarak, yerine (25.410,00) rakamlarının yazılmasına,
D- 6. bendin çıkarılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine ve temyiz harçlarının istenildiğinde ödeyenlere iadesine, 05.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.