"İçtihat Metni"

Mühür fekki suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.02.2007 gün ve 2006/460 Esas, 2007/25 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında mühürleme işleminin yapılmadığını ileri sürmesi karşısında anılan tutanağı düzenleyen ... ile ...'nin dinlenip, mühürleme işleminin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığı saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.