Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 29/05/2009 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 27/03/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiş,hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı asil vekili aracılığı ile açtığı davada davalıların kendisine yönelik haksız eylemleri nedeni ile uğradığı maddi ve manevi zararların tazminini talep etmiştir. Yargılamanın ilerleyen aşamasında davacı asil ölmüş ve vekil bu hususu mahkemeye bildirerek müteveffa davacının mirasçılarından alacağı vekaletnameleri ibraz etmek üzere mahkemeden süre talep etmiştir. Mahkemece vekile vekaletnameleri sunmak üzere süre verilmiş; ayrıca HMK'nun 120. maddesi gereğince gider avansını yatırmak üzere davacı vekiline iki haftalık kesin süre verilerek, kesin süreye uyulmaması halinde davanın usulden red edileceği' konusunda vekil uyarılmıştır. Davacı vekilinin kesin süre içinde gider avansını yatırmadığı tespit edildiğinden mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Dosya kapsamından davacı ...'ın yargılama sırasında 09/04/2011 tarihinde vefat ettiği; mirasçılarına tebligat yapılmadan yürütülen yargılama sonucunda da davanın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Mirasçılar usulüne uygun olarak davet edilip taraf teşkili sağlanmadan mahkemece karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Eldeki dava dosyasında verilen gider avansının yatırılmasına ilişkin ara kararında gider avansının miktarı açıkça gösterilmediğinden kesin süreye ilişkin ara kararın gereğinin yerine getirilmediğinden bahisle mahkemece davanın usulden reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 24/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.