Mağdur ... vekilinin celselerde önceki beyanlarını tekrar ettikleri, mahkeme tarafından şikayet ve katılma hususunda bir karar verilmediği anlaşılmış olmakla; 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan mağdurun kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve sanık hakkındaki beraat hükmünün mağdur vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında; mağdur ...'ın CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak kabulüne,
Sanık ... hakkında yağma, çocuğun cinsel istismarına ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına azmettirmekten verilen beraat kararları, O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.