SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ... vekili sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinde bulunduğu, tebliğnamede katılan sanık olarak gösterilen ...'ın temyiz talebinin bulunmadığı belirlenerek dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekili tarafından temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan ... vekilinin, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin temyizine gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.