Tebliğname No: 2 - 2009/218801
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığa ait elektrik sayacı, tarımsal sulamada kullanıldığından öncelikle arazide suç tarihi itbariyle hangi ürünlerin yetiştirildiği saptanarak zirai bilirkişi ve elektrik bilirkişisi ile keşif yapılıp, ekimi yapılan ürünlere göre sayacın kaydetmesi gereken elektrik ile kaydettiği tüketimlerin birbiri ile orantılı olup olmadığının belirlenmesinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken elektrik bilirkişisinin tutanak tarihinden sonra artış olduğuna ilişkin raporu ile yetinilerek eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; sanığın abonesi olduğu sayacın suç tarihinde mühürlü olup olmadığı suç tespit tutanağında belirtilmediği gibi katılan kurumun 14.02.2006 tarihli yazısında da suça konu sayacın suç tarihinden önce mühürlendiğine ilişkin mühürleme tutanağının bulunmadığının açıkça belirtilmesi karşısında; 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesi yerine, aynı Kanunun 492/2 maddesinden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.