Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, borçlu ortağın alacaklısı tarafından icra mahkemesinden alınan yetkiye dayalı olarak açılan onbir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilşikindir. Mahkemece, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir usulsüzlük bulunmamasına ve satışına karar verilen taşınmazlardan 129 ada 24 nolu parselin parsel numarasının karar yerinde 24 olarak yazılması gerekirken 4 olarak yazılmasının yerinde düzeltilebilir yazım hatasından kaynaklandığının anlaşılmasına göre temyiz eden davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak; Mahkemece, dava konusu edilen taşınmazın satışına karar verildikten sonra satış bedelinin taraflara tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki payları oranında paylaştırılmasına karar vermekle yetinmek gerekirken, yazılı şeklide "davalılardan ...'ye isabet edecek bedelden borcuna yeter miktarının Çivril İcra Müdürlüğünün 2008/679 esas sayılı dosyasına ödenmesi amacıyla icra müdürlüğüne aktarılmasına" karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hükmün satış bedelinin dağıtım şeklini gösteren 3 nolu bendinde yazılı "davalılardan ...'ye isabet edecek bedelden borcuna yeter miktarının Çivril İcra Müdürlüğünün 2008/679 esas sayılı dosyasına ödenmesi amacıyla icra müdürlüğüne aktarılmasına" ibaresinin çıkarılarak hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.'nun 438.maddesi gereğince düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15. -TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 24/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
6. Hukuk Dairesi - E. 2012/15582 - K. 2012/17198
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 6. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2012/15582 |
| Karar No | 2012/17198 |
| Karar Tarihi | 24.12.2012 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"