Tebliğname No: 2 - 2009/251852
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1-Sanık hakkında tayin olunan adli gün para cezalarının bir gün karşılığı belirlenirken, uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Tayin olunan adli gün para cezalarının TCK'nun 52/4. maddesi gereği sanığın ekonomik ve şahsi hali nazara alınıp bu husus karar yerinde açıklanmadan asgari had aşılmak suretiyle 30 TL üzerinden adli para cezasına çevrilmesi,
3-Sanığın adli sicil kaydında gösterilen mahkumiyetlerinin silinme şartlarının gerçekleşmiş olduğu gözetilerek; Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı icabettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmü bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Teşdit nedeni gösterildiği gibi 5728 sayılı Yasanın karar tarihinden önce yürürlüğe girmiş olup 6008 sayılı yasanın geçici 2. maddesine göre sanığın bir talebi olmadığı da gözetilerek 2 ve 3 nolu bozma nedenlerine katılmadığımdan 1 nolu bozma uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerektiği düşüncesiyle çoğunluğun bozma kararına katımıyorum.