SUÇLAR: Tehdit, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianame içeriği ve dosya kapsamına göre,
Sanıklar ... ve ...’ın yakın akrabaları olan ...’ı darp eden eşi ....’ye duydukları kızgınlıkla mağdur ...'in iş yerinde bulunduğunu öğrenerek pastaneye gittikleri, iş yerinde .... ile tartıştıkları, iş yerinde kavga ederek pastane sahibi mağdur ile oğlunun "çıkın" şeklindeki açık ihtarına rağmen rıza dışı kalmak suretiyle ve birden fazla kişiyle iş yeri dokunulmazlığını ihlal ettikleri, ayrıca sanık ...’in de mağdur ...’yi ölümle tehdit ettiğinin iddia ve kabul edilmesi ve yüklenen suçların vasıflarında bir değişiklik kabul edilmemesi karşısında, sanıklar hakkında şikayete tabi olmayan TCK’nın 106/1-1. cümle kapsamında tehdit ve aynı Kanunun 116/2, 119/1-c maddeleri kapsamındaki birden fazla kişiyle iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından açılan davaların vazgeçme nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi