Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure beyanları, hakkındaki dava dosyası tefrik edilip atılı suçtan kurulan mahkûmiyet hükümleri Dairemizce onanarak kesinleşen diğer sanık ... ile tanık ...’in aşamalardaki anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediği hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.10.2017 tarihinde üye ...’ın karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.
Mağdurenin aşamalardaki anlatımlarına, müşteki ve tanık beyanlarına, ihbar ve yakalama tutanağı ile mümzilerinin açıklamalarına, savunmaya, adli raporlara ve dosya kapsamına göre sanığın olay tarihlerinde menfaat karşılığı olarak ev sahibi olup ayrı yargılaması yapılan kişinin onbeş yaşından küçük kızı mağdureye cinsel istismarda bulunmasına göz yumup olanak sağladığının sabit olduğu, bu yöndeki ihbar üzerine eylemin ortaya çıkartıldığı, açıklanan nedenlerle yerel mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizliğin bulunmadığı anlaşıldığından sayın çoğunluğun bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.