Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
01/11/2010 tarihli iş akdi ile ....Site İşletme Kooperatifinde ön muhasebeci olarak çalışmaya başlayan sanık ...'nun görevinin kapsamı ve buna bağlı olarak kooperatife ait parayı tek başına tahsil ve harcamaya yetkisinin bulunup bulunmadığı, internet ortamında bankacılık işlemlerini yapabilmesi için kendisine şifre verilip verilmediği hususları araştırılıp hükümden sonra dosya içerisine konulan ... müfettişince düzenlenen 14/03/2013 tarihli inceleme raporu da dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile suç niteliğinin belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı Kararının Resmi Gazetenin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53/1. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.