Sanığın öldürülen ...'e yönelik 5237 sayılı TCK'nin 81/1,53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öldürülen ...'e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede; sübuta, sanığın beraati gerektiğine, kanuni indirim sebeplerinin uygulanmamasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 21.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
21/04/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Sudi Toksoy'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Aytaş Saygı'nın yokluğunda 22/04/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.