"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Her ne kadar temyiz eden davacıdan 492 Sayılı Harçlar Yasasında değişiklik yapan ve 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Kanunun 11.maddesinin (d) bendi uyarınca 79,50 TL temyiz yoluna başvuru harcı ile 18,40 TL nisbi temyiz harcı alınmış ise de; davaya konu taşınmazın önalım bedeli ile davacı tarfından iddia edilen satış bedeli arasındaki fark üzerinden nisbi temyiz harcının eksik alındığı görülmektedir. Nisbi temyiz harcı ödenmedikçe temyiz incelemesi yapılamayacağından 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmüne göre HUMK.nun 434/3.maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.