Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
1- Sanık ... hakkında ...'i yaralamaktan dolayı kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gözetilerek CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında TCK 86/1.maddesi ve TCK 265/1.maddesinden kurulan; sanıklar ... ve ... hakkında TCK 456/4. ve 6136 sayılı yasanın 15/1. maddesinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi 07.10.2003 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.