"İçtihat Metni"

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sırasında; Çatalca Asliye Ceza Mahkemesiyle, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 03.08.2010 gün ve 2010/3679 E. ve 2010/6270 K. sayılı ilamı ile Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi ile ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığının çözüm yerinin müşterek görevli Ağır Ceza Mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiş ise de;
İncelenen dosya içeriğine, 5747 sayılı Büyükşehir Belediyesi Sınırları İçerisinde İlçe Kurulması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun geçici 3/3. maddesinde teşkilatlanma tamamlanıncaya kadar yeni kurulan ilçelerde merkezi idarelere ait her türlü iş ve işlemler ile idari ve adli davalar ve bunlara ilişkin bütün iş işlemlerin mevcut bağlılık durumuna göre yürütüleceğinin öngörülmesine, HSYK'nun 03.04.2008 gün ve 104 sayılı kararı ile Silivri Adliyesinde Ağır Ceza Mahkemesinin kurulmasına, Çatalca ile Marmaraereğlisi adliyelerinin Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin yargı alanına bağlanmasına karar verilmiş olmasına, Silivri Ağır Ceza Mahkemesi yargı alanında bulunan Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi ile ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin ortak yüksek görevli mahkemesinin Yargıtay olduğuna, Arnavutköy ilçesinin teşkilatlanma tarihinin 01.01.2009 olmasına ve ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Çatalca Asliye Ceza Mahkemesinin 02.07.2008 gün ve 2008/325 E. 2008/392 K. sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.