"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM
Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma evresinde verdiği ifadesinde eylemi anlatarak sanıktan şikayetçi olan müşteki Elif'in aynı zamanda olayın tek tanığı konumunda bulunması ve kolluk ifadesinde sanığın kullandığı ticari taksinin plakasını bildirmesi üzerine yapılan araştırmada temin edilen tanık Salih'in, soruşturma anlatımında söz konusu aracı suç tarihinden önce sanığa kullanması için kiraladığını belirtmesine rağmen sanığın olaya karışmadığını ve bahsedildiği şekilde ticari taksi kullanmadığını iddia etmesi karşısında, kovuşturma evresinde dinlenemeyen müşteki ile tanık Salih'in maddi hakikatin ortaya çıkartılması açısından temin edilip dinlenilmeleri, beyanlar arasındaki çelişkiler giderilip irdelenmesi, gerektiğinde eylemi gerçekleştiren kişinin sanık olup olmadığının saptanması için yüzleştirme yapılmasından sonra toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, müştekinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.