Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müştekinin, 11/06/2015 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olup cezalandırılmasını istemesine rağmen, mahkemesince katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de; CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca kanun yoluna başvuru hakkının bulunduğunun saptanması ve müşteki vekillerinin temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki Muhammet Hanefi İpsirli'nin davaya katılmasına, vekillerinin de katılan vekilleri olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.