"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında 33 ada 292 parsel 5.839,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe niteliği ile beyanlar hanesinde "Taşınmaz ve üzerindeki bahçe ... oğlu ...'nın kullanımındadır." şerhi verilerek Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ..., bu şerhin iptali ile veraset ilamına göre ... mirasçıları adına şerh verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, 33 ada 292 parselin tapu kaydının beyanlar hanesinin 2 nolu bendinde yer alan şerhin iptali ile bu bölüme "16.1.2012 tarihli fen bilirkişisi ... ...'nın raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 641,97 metrekare kısım ile üzerindeki limon fidanları ...'nın, aynı raporda (B) harfi ile gösterilen 5.192,54 metrekarelik kısım ile üzerindeki bahçe ... oğlu ...'nın kullanımındadır." ibaresinin şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.