İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın aşamalardaki beyanları, savunma, tanık ...'in ifadesi ve tüm dosya kapsamına göre ...'in, arkadaşlık yaptığı katılanın, nişanlı olmasına rağmen başka erkeklerle görüştüğünü iddia ederek erkek arkadaşı olan sanığa bu hususta bilgi verdiği ve olay günü katılanı arayıp elinde bulunan erkek arkadaşıyla çekilmiş görüntüleri kendisine vereceğini söyleyerek eve gelmesini sağlayan sanığın, kapıyı kilitledikten sonra sarılarak öpmeye çalıştığı katılanın elinden kaçıp kendisini mutfağa kilitleyerek polisi arayacağını söylemesi üzerine mutfak kapısının camını kırıp katılanı evinden gönderdiği anlaşıldığından, mevcut haliyle olayda şantaja yönelik eylemlerin çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının hile unsuru içinde kaldığı da gözetilerek sanığın bu suçlarından mahkûmiyeti yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle her üç suçtan beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
14. Ceza Dairesi - E. 2014/11694 - K. 2017/4382
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 14. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/11694 |
| Karar No | 2017/4382 |
| Karar Tarihi | 02.10.2017 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat