SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Beraat, düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre,dosya görüşüldü:
1-Mağdur ...’un, sanık ... hakkında kasten yaralama eylemi nedeniyle şikayetinden vazgeçtiği, ancak sanık ... hakkında aynı eylem nedeniyle şikayetinin devam ettiği ve davaya katılma talebinde bulunarak, sanık ... hakkında kasten yaralama eylemi hakkındaki hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; TCK’nın 73/5. maddesi gereği muğdur ...’un sanık ... hakkında şikayetten vazgeçmesinin sanık ...’ya sirayet ettiği bu sebeple katılma talebinin hükümsüz olduğu ve katılan sıfatı olmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ...’un, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen düşme kararı ile sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere, yükletilen suçlara ve düşme kararına yönelik, katılan sanık ...’nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.