5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62,51/1-3-7. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık hakkında tayin edilen cazadan TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 3 ay 22 gün yerine hesap hatası sonucu 3 ay 10 gün hapis cezası olarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve yapılan hesap hatalarının sanık lehine kazanılmış hak oluşturmayacağı nedeniyle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, ilgili hüküm fıkrasının hükümden çıkarılıp, yerine ''TCK 62/1. maddesi gereğince cezası 1/6 oranında indirilerek 3 AY 22 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZA LANDIRILMASINA,'' bendi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme kısmen uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.