Yapılan yargılamaya ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre, temel cezanın belirlenmesinde TCK.nın 61/1. maddesinde gösterilen ölçütler nazara alınmak suretiyle, TCK.nun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde, suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir ceza tayini ederken, hüküm kısmında sanık hakkında “1 YIL 6 HAPİS VE 60 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZA LANDIRILMASINA” ifadesinde “6” ibaresinden sonra verilen hapis cezasının gün veya ay olarak belirtilmemesi,
Hükmün ikinci fıkrasında TCK.nın 62. maddesi gereğince ceza indirimi yapılırken 1 yıl 6 üzerinden indirim yapılırken indirim yerine arttırım yapılarak 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi - E. 2020/12735 - K. 2022/6727
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 8. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2020/12735 |
| Karar No | 2022/6727 |
| Karar Tarihi | 09.05.2022 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
Gereği görüşülüp düşünüldü