Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame ve dosya kapsamına göre sanığın sabah okula gitmekte olan mağdureye tokat atıp saçından sürükleyerek üstü ve yanları teneke ile kapalı saman depolanan yere sokmasının ardından mağdure bağırmaya başlayınca bıçağı boynuna dayayıp "sesini çıkarırsan seni öldürürüm" diyerek tehdit ettiği, boynundan öpmeye çalışıp ceketinin fermuarını açtığı, yere yatırarak eteğini çıkarmaya çalıştığı sırada mağdurenin direnmesi ve bağırması üzerine küçük kardeşi, tanık ... ile arkadaşı ...'nun barakaya taş atması ve yardım çağrılarını duyan tanıklar ...'nin olay yerine gelmesiyle paniğe kapılarak kaçması neticesinde eylemini tamamlayamadığı olayda, fiilin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs olup olmadığı hususundaki delillerin tartışılması ve suç vasfının belirlenmesi görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 21.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.