"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 124 ada 41 parsel sayılı 1631.94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleşmemesi nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine; davacı ... ise, çekişmeli taşınmazın yayla olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı gerçek şahısların davasının reddine, davacı ... Kişiliğinin davasının kabulüne ve çekişmeli 124 ada 41 parsel sayılı taşınmazın yaylak olarak sınırlandırılmasına ve özel sicil defterine kaydına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın öncesinin kamu orta malı niteliğinde yayla olduğu, mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlendiğine, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 18/2. maddesi uyarınca, bu nitelikteki taşınmazın zilyetlikle kazanılması mümkün bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.