Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, irsen intikal, taksim, hisse satışı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 130 ada 15 parsel sayılı 2.746,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 203/256 payı ..., 21/256 payı ... ve 32/256 payı ... ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazın 1/2 payının muris babası ... ...'a ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişme konusu 130 ada 15 parsel sayılı taşınmazın tamamı (4) pay kabul edilerek (2) payının davalı ... ..., (1)'er payının da davacı ... ile ... ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.