Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa muhalefet suçlarından kamu davası açıldığı, CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için ... Konut Yapı Kooperatifinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin zorunlu olduğu, ancak dosyada ... Konut Yapı Kooperatifinin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçen kooperatife bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, ayrıca 07/01/2013 hakim havale tarihli dilekçesiyle katılma talebinde bulunan ...'ın kooperatif üyeliğine ilişkin belgelerin getirtilerek dosya arasına alınmasından ve gerekçeli kararın adı geçene tebliğinden, suçtan zarar gören vekili tarafından sanıklardan ... ve ... hakkında 1163 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat hükümlerinin de temyiz edilmesine rağmen tebliğnamede bu hususta görüş bildirilmediği anlaşıldığından, anılan eksikliğin de giderilerek hükmün kooperatif tüzel kişiliği ve/veya ... tarafından temyiz edilmesi halinde bu konuda da ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.