Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ... vekilinin temyizinin, sanık ... hakkında, ...'a hakaret suçundan verilen beraat kararlarına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Katılan ...'ın, sanık ...'ın ...'a hakaret suçundan zarar görmediği, katılan sıfatının, katılan ...'ye yönelik bu eylemi kapsamadığı, dolayısıyla bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Katılan ... vekilinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.