SUÇLAR: Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER: Beraat
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102/2, 109/2,109/5,53. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile sanığın atılı suçlardan, 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
A. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği
Süre tutum dilekçesinde usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilen karara karşı gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmamıştır.
B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Katılan beyanı, bu beyanı doğrulayan tanık anlatımları, Amasya Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünün inceleme tutanağı, Ankara Kriminal Polis Labarotuvarı uzmanlık raporu, mağdura ait adli raporlar ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı suçları işlediği ve cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
A. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Nitelikli cinsel saldırı eylemi işlendiği sırada ve eylemle sınırlı süre ile katılanı iradesiyle hareket etme imkanının ortadan kaldırılmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı, kişinin vücudunun suçun konusu olması nedeniyle mağdurenin hareket etme özgürlüğü ortadan kaldırılmadan bu suçun işlenemeyeceği nazara alındığında, olay günü sanığın, nitelikli cinsel saldırı dışında katılanın hürriyetini kısıtlayan başkaca bir hareketin bulunmaması nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilerek 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken aynı Kanun'un 223/2-e gereğince beraatine karar verilmesi Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen bir hukuka aykırılık olarak kabul edilmiştir. Tebliğnameye farklı bir gerekçeyle iştirak edilmemiştir.
B. Nitelikli Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Eylemden hemen sonra şikayette bulunulması şeklinde gerçekleşen olayın intikal tarzı ve zamanı, katılanın aşamalardaki samimi ifadeleri ile bunu destekler nitelikteki tanıklar Büşra ile Nuray'ın anlatımları, Amasya Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünün inceleme tutanağı, Ankara Kriminal Polis Labarotuvarı uzmanlık raporu, katılanın yaralandığına dair doktor raporu ve tüm dosya içeriği nazara alındığında; sanığın olay günü evine çağırdığı katılanın ağzına zorla cinsel organını sokmak suretiyle üzerine atılı nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği anlaşıldığından müsnet suçtan mahkumiyeti yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
A. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle, Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hüküm fıkrasının birinci bendinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin kısım çıkarılarak, "Sanığın üzerine atılı unsurları itibari ile oluşmayan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan CMK 223/2-a maddesi uyarınca beraatine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B. Nitelikli Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.10.2024 tarihinde karar verildi.