Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, diğer sanıklarla inşaat alanından suç konusu eşyaları çalmaya kalkıştıklarının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 Sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması ve UYAP'tan alınan güneş doğuş batış çizelgesine göre olay günü güneşin saat 06.50'de doğduğu, eylemin saat 02.20 sıralarında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle cezadan anılan yasanın 143/1. maddesi gereği artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.06.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.