SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanıklar ... ve ... hakkında, katılanlar ..., ... ve ... yönelik hakaret suçundan ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler ile sanıklar ..., ... ve ...'in katılan ...'a yönelik birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizinde,
Sanıkların TCK'nın 125/1 ve 106/2-c maddeleri kapsamındaki hakaret ve tehdit suçları için cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, sanıklar ... ve ... için sorgu tarihleri olan 14/01/2011, sanık ... için 27/10/2010, sanık ... için 06/01/2010, sanık ... için 09/06/2011, sanık ... için 14/10/2011, sanık ... için 28/12/2010 tarihlerinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılanlar ..., ..., ... ve ...'e yönelik silahla birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince,Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanıklara yükletilen silahla birden fazla kişi ile birlikte tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalardan ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanıklar hakkında silahla birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan kurulan hükümlerde, sonuç ceza 2 yıl 7 ay 7 gün yerine, 1 yıl 19 ay 7 gün olarak eksik belirlenmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının Kanunda öngörülen biçimde infazda gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.