HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının da temyiz edildiği ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu, bu yolun da tüketildiği belirlenerek yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında, İlk Derece Mahkemesince 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ( 5237 sayılı Kanun) 125/3-a maddesinde düzenlenen "hakaret" suçundan ve sanıklar hakkında anılan Kanun'un 106/2-c maddesinde düzenlenen birlikte tehdit suçundan verilen beraat hükümlerinin istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
7188 sayılı Kanun ile 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesi ve aynı Kanun'a eklenen geçici 5. madde kapsamında, yürürlük tarihinden önce verilen kesin nitelikteki kararlar bakımından katılanın kurulan hükümleri aleyhe temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.10.2024 tarihinde karar verildi.