Taraflar arasında görülen davada Ankara 11.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28.01.2009 gün ve 2007/22 - 2009/16 sayılı kararı bozan Daire’nin 28.01.2009 gün ve 2007/22 - 2009/16 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan sözleşmeler ile müvekkilinin, davalıya ait bazı işyerlerindeki temizlik işlerini üstlendiğini, sözleşmelerin kapsadığı dönemler içinde, asgari ücret primine esas taban aylığının asgari ücretin üzerinde belirlenmesi ve işsizlik sigorta primi ödemeleri nedeniyle müvekkilinin fazladan ödeme yapmak durumunda olduğunu ileri sürerek, 6.000 TL'nın ticari fazi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile talebin, 23.411,17 TL'na yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, fazladan ödenmek zorunda kalınan SSK prim farkları ve işsizlik sigortası primlerinin davacı için sözleşme tanzimi sırasında öngörülemeyecek bir külfet yüklenmiş olduğu ve bu farkın davalı tarafından ödenmesi gereken bir fark olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne dair tesis edilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine, Dairemizce ilamda belirtilen nedenlerle davalı yararına bozulmuştur.
Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 38,20 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 185,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 04.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.