765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4,5 ve 6; 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme ve sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından sanık müdafinin uzlaşma istemedikleri yönündeki beyanları ile katılanın zararının rızaya dayalı olarak giderilmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, açıklanan gerekçeye göre; sanık müdafileri ve katılan vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, ancak; hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit sayısının 647 sayılı Kanunun 5/4. maddesi uyarınca dörtten az olamayacağı nazara alınmaksızın üç taksitte tahsiline karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince yargılama yapılmaksızın bu konuda karar verilmesi mümkün bulunduğundan, adli para cezasının 647 sayılı Kanunun 5/4. maddesi uyarınca birer ay ara ile dört eşit taksitte ödenmek üzere taksitlendirilmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/10/2011 tarihinde yapılan müzakerede oybirliğiyle karar verildi.