Mahkumiyet
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği
Fail saptamasında hataya düşüldüğüne, Facebook mesajları incelendiğinde suçun failinin mağdure olduğunun anlaşıldığına, suça sürüklenen çocuk üzerinde manevi cebir oluştuğuna, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/2. maddesinin uygulanmasının hatalı olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan ... Vekilinin Temyiz İsteği
Cezanın üst sınırdan verilmesi ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuğun kemik yaşı tespit edilmeden eksik incelemeyle karar verildiğine ilişkindir.
C. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Suça sürüklenen çocuk hakkında daha fazla cezaya hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
D. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Alt sınırdan ceza verilmesi ile takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının usul ve kanuna aykırılık teşkil ettiğine ilişkindir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan Bakanlık vekili, katılanlar vekilleri ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.10.2024 tarihinde karar verildi.